实施策略模式

通常情况下,运行时条件会迫使开发人员定义做同一件事的几种方法。传统上,这涉及到大量的if/elseif/else命令块。然后,你将不得不在if语句中定义大量的逻辑块,或者创建一系列函数或方法来实现不同的方法。策略模式试图将这一过程正式化,让主类封装了一系列子类,这些子类代表了解决同一问题的不同方法。

如何做...

1.在这个例子中,我们将使用前面定义的GetSet hydrator类作为策略。我们将定义一个主Application\Generic\Hydrator\Any类,然后它将消耗Application\Generic\Hydrator\Strategy命名空间中的策略类,包括GetSetPublicPropsExtending

2.我们首先定义类常量,以反映可用的内置策略。

namespace Application\Generic\Hydrator;
use InvalidArgumentException;
use Application\Generic\Hydrator\Strategy\ { 
GetSet, PublicProps, Extending };
class Any
{
  const STRATEGY_PUBLIC  = 'PublicProps';
  const STRATEGY_GET_SET = 'GetSet';
  const STRATEGY_EXTEND  = 'Extending';
  protected $strategies;
  public $chosen;

3.然后我们定义一个构造函数,将所有内置策略添加到$strategies属性中。

public function __construct()
{
  $this->strategies[self::STRATEGY_GET_SET] = new GetSet();
  $this->strategies[self::STRATEGY_PUBLIC] = new PublicProps();
  $this->strategies[self::STRATEGY_EXTEND] = new Extending();
}

4.我们还添加了一个addStrategy()方法,使我们可以覆盖或添加新的策略,而无需重新编写类。

5.hydrate()extract()方法只是简单地调用了所选策略的方法。

6.棘手的是要弄清楚选择哪种策略。为此我们定义了 chooseStrategy(),它以一个对象作为参数。我们首先通过获取一个类方法的列表来执行一些检测工作。然后我们扫描列表,看看是否有getXXX()setXXX()方法。如果有,我们就选择GetSet hydrator作为我们选择的策略。

7.还是在我们的 chooseStrategy()方法中,如果没有getter或setter,我们接下来使用get_class_vars()来确定是否有任何可用的属性。如果有的话,我们选择PublicProps作为我们的转化器。

8.如果所有其他方法都失败了,我们又回到了Extending hydrator,它返回一个新的类,简单地扩展对象类,从而使任何公共或保护的属性可用。

9.现在我们将注意力转向策略本身。首先,我们定义一个新的Application\Generic\Hydrator\Strategy命名空间。

10.在新的命名空间中,我们定义了一个接口,允许我们识别任何可以被Application\Generic\Hydrator\Any消耗的策略。

11. GetSet转化器与前面两个配方中定义的完全一样,唯一增加的是它将实现新的接口。

12. 下一个hydrator只是简单地读写公共属性。

13. 最后,水兵的瑞士军刀--Extending,扩展了对象类,从而提供了对属性的直接访问。我们进一步定义了神奇的getter和setter来提供对属性的访问。

14.hydrate()方法是最困难的,因为我们假设没有定义getter或setter,也没有定义可见性级别为public的属性。相应地,我们需要定义一个类,该类扩展了要被转化的对象的类。我们的做法是首先定义一个字符串,这个字符串将被用作构建新类的模板。

15.继续使用hydrate()方法,我们定义了一个$values属性和一个构造函数,该构造函数将要转化的数组作为参数分配到对象中。我们在值的数组中循环,将值分配给属性。我们还定义了一个有用的 getArrayCopy() 方法,在需要时返回这些值,以及一个神奇的 __get() 方法来模拟直接属性访问。

16.为了方便起见,我们定义了一个神奇的 __get() 方法,它可以模拟直接访问变量,就像它们是公共的一样。

17.还是在新类的模板中,我们还定义了一个神奇的__call()方法,它可以模拟getters和setters。

18. 最后,还是在新类的模板中,我们在全局命名空间中添加一个函数,用于构建和返回类实例。

19. 还是在hydrate()方法中,我们使用eval()执行完成的模板。然后我们运行刚刚在模板最后定义的build()方法。注意,由于我们不确定要填充的类的命名空间,我们从全局命名空间定义并调用build()

20. extract()方法更容易定义,因为我们的选择极其有限。使用神奇的方法扩展一个类并从一个数组中填充它是很容易实现的。反之则不然。如果我们要扩展这个类,我们将失去所有的属性值,因为我们是在扩展这个类,而不是对象实例。相应地,我们唯一的选择是使用获取器和公共属性的组合。

如何运行...

你可以先定义三个具有相同属性的测试类:firstNamelastName,等等。第一个类,Person,应该有受保护的属性以及getters和setters。第二个,PublicPerson,将有公共属性。第三个,ProtectedPerson,有受保护的属性,但没有getters和setters

现在你可以定义一个名为chap_11_strategy_pattern.php的调用程序,它可以设置自动加载并使用相应的类。

接下来,创建一个Person的实例,并运行setters来定义属性的值。

接下来,创建一个Any hydrator的实例,调用extract(),并使用var_dump()来查看结果。

从下面的输出中观察,选择了GetSet策略。

请注意,由于其可见性级别是私有的,所以没有设置id属性。

接下来,你可以定义一个具有相同值的数组。在Any实例上调用hydrate(),并提供一个新的PublicPerson实例作为参数。

这就是结果。请注意,在这种情况下选择了PublicProps策略。

最后,再次调用hydrate(),但这次提供一个ProtectedPerson的实例作为对象参数。然后我们调用getFirstName()getLastName()来测试神奇的获取器。我们还将名字和姓氏作为直接变量访问。

这是最后的输出,显示选择了Extending策略。你还会注意到,这个实例是一个新的ProtectedPerson_TEMP类,而且受保护的属性已经被完全填充。

最后更新于